Stihl MS 170 vs MS 180
Deux Stihl thermiques d’entrée de gamme, quasi jumelles sauf sous le capot. On les départage sur la puissance, la longueur de guide et le prix, pour trouver la bonne pour votre jardin.
Comparatif établi par Jean-Michel · liens affiliés, sans surcoût pour vous
Pour la plupart des jardins, prenez la MS 180
Même châssis, même poids de 4,1 kg et même prise en main que la MS 170, mais un moteur un cran plus gros, 0,2 kW de puissance en plus et un guide de 35 cm. Sur du bois de chauffage, la MS 180 ne bronche pas. La MS 170 ne reprend l’avantage que sur le prix, pour un usage vraiment occasionnel.
Les deux tronçonneuses en un coup d’œil
Thermique · 31,8 cm³ · 1,4 kW · 4,1 kg · Guide 35 cm
Le match ligne par ligne
La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence. Le châssis, le poids et les réservoirs sont identiques, tout se joue sur le moteur et le prix.
| Critère | MS 180 | MS 170 |
|---|---|---|
| Note globale | 4,1 / 5 | 4,1 / 5 |
| Prix constaté | 354,90 € | 269,00 € |
| Cylindrée | 31,8 cm³ | 30,1 cm³ |
| Puissance | 1,4 kW (1,9 ch) | 1,2 kW (1,6 ch) |
| Poids à sec | 4,1 kg | 4,1 kg |
| Guide recommandé | 35 cm | 30 cm |
| Pas de chaîne | 3/8″ P | 3/8″ P |
| Chaîne | Picco Micro 3 | Picco Micro 3 |
| Réservoir carburant | 0,25 L | 0,25 L |
| Réservoir huile | 0,15 L | 0,15 L |
| Tension de chaîne | Latérale, à la clé | Latérale, à la clé |
| Lubrification chaîne | Ematic, auto | Ematic, auto |
| Nos sous-notes | ||
| Puissance et coupe | 4,2 | 3,8 |
| Maniabilité et poids | 4,1 | 4,1 |
| Simplicité d’entretien | 4,2 | 4,2 |
| Rapport qualité-prix | 4,0 | 4,3 |
Ligne par ligne, la MS 180 gagne sur la cylindrée, la puissance et le guide. La MS 170 ne reprend l’avantage que sur le prix, à poids et équipement rigoureusement identiques.
La MS 180 pour couper, la MS 170 pour le prix
Ces deux Stihl partagent tout ou presque. Même carrosserie, même poids de 4,1 kg à sec, même réservoir de 0,25 L, même chaîne Picco Micro 3 à faible rebond, même tension latérale à la clé. À la prise en main, on ne les distingue pas. Toute la différence se joue sous le capot, la MS 170 tourne à 30,1 cm³ pour 1,2 kW, la MS 180 à 31,8 cm³ pour 1,4 kW.
Ce quart de cheval en plus ne se voit pas sur la fiche, il se sent à la coupe. Sur du résineux tendre ou des branches, les deux avancent au même rythme. Dès qu’on attaque du bois dur ou une bûche de plus de vingt centimètres, la MS 170 commence à forcer quand la MS 180 tient son régime. C’est aussi pour cela que Stihl autorise un guide de 35 cm sur la 180, là où la 170 travaille mieux en 30 cm. Pour qui refait son bois de chauffage chaque automne, cette marge fait gagner une matinée entière.
Pour un usage régulier, la MS 180 est le choix de raison, elle en fait plus sans peser plus lourd ni se manier autrement. La MS 170 reste une vraie Stihl, fiable et légère, mais on la garde pour les petites coupes de temps en temps et pour le budget le plus serré. Deux points méritent un mot avant d’acheter. Ce sont des 2-temps, il faut donc préparer un mélange essence-huile, et si le réglage de chaîne à la clé vous rebute, les versions C-BE ajoutent la tension sans outil et le démarrage assisté ErgoStart pour quelques euros de plus.
Laquelle selon votre usage
Vous refaites votre bois de chauffage ou abattez de petits arbres chaque année, et vous voulez une machine qui ne cale pas dans le bois dur.
Vous ébranchez et débitez du petit bois quelques fois dans l’année, et vous visez la Stihl thermique la moins chère.
Pour élargir le choix, voyez notre comparatif des meilleures tronçonneuses.
Questions fréquentes
MS 170 ou MS 180 : laquelle choisir ?+
Quelle est la vraie différence entre la MS 170 et la MS 180 ?+
La MS 170 suffit-elle pour du bois de chauffage ?+
Faut-il préparer un mélange pour ces tronçonneuses ?+
Les versions C-BE valent-elles le supplément ?+
🪓
Jean-MiBûcheron et fondateur
Une tronçonneuse, ça se juge au bruit du moteur dans une bille de chêne, pas sur un argumentaire : trente ans de coupe m’ont appris à distinguer la bête increvable du bidon qui lâche au premier hiver. Depuis 2022, je compare les modèles thermiques, électriques et à batterie, ceux que j’ai en main comme ceux que je recoupe sérieusement, pour ne pas vous laisser payer la mauvaise machine.
Mon parti pris : on choisit selon le bois, pas selon l’ego. Une bonne 40 cm³ bien affûtée travaille mieux qu’une grosse mal entretenue. La chaîne et l’affûtage comptent davantage que les centimètres cubes.