Même moteur que la 440 II, 200 grammes de moins sur la balance, et pourtant elle passe inaperçue. La Husqvarna 435 est sans doute l’entrée de gamme la mieux cachée du catalogue suédois. L’avis chiffre ce que vous perdez face à sa grande soeur, et ce que vous gagnez sans le savoir.
- 4,2 kg, la plus légère du bloc
- Même moteur que la 440 II
- Vibrations basses, poignets épargnés
- Smart Start et pompe d’amorçage
- Le tarif le plus doux des 40 cm³
- 1,6 kW seulement, elle plafonne vite
- Guide de 45 cm illusoire à cette puissance
- Graissage à débit fixe
Husqvarna 435 X-Torq : la vraie puissance des 40,9 cm³
Le constructeur donne 1,6 kW, soit 2,2 chevaux, pour 40,9 cm³. Une mise au point s’impose, parce que beaucoup se font avoir : le X-Torq n’ajoute pas un seul watt. Ce moteur à balayage stratifié joue sur la conso et les rejets, pas sur le couple.
Ce que vous y gagnez se lit au bidon. Husqvarna affiche 813 g de CO2 par kWh, et le moteur consomme moins qu’un deux-temps de l’ancienne école. Sur une machine qu’on remplit trois fois dans l’après-midi, ça finit par faire une vraie différence.
Côté coupe, la vitesse de chaîne monte à 17,3 m/s à plein régime. Le bois tendre de 25 cm passe sans forcer. Sur du feuillu sec de 35 cm, en revanche, il faut accepter d’attendre que la chaîne fasse le job, avec une progression plus lente qu’une 45 cm³.
435 ou 440 II, le vrai écart entre deux machines jumelles
Voilà la question qui décide de l’achat, et elle mérite des chiffres, pas un baratin de vendeur. Les deux machines ont la même cylindrée, le même guide, la même chaîne et le même équipement. Deux lignes seulement les séparent.
- La puissance : 1,6 kW sur la 435, 1,8 kW sur la 440 II, soit 12 % d’écart.
- Le poids : 4,2 kg contre 4,4 kg, à l’avantage de la 435.
- Tout le reste : moteur, guide, chaîne, équipement, rigoureusement identiques.
Dans le bois, ces 0,2 kW ne se sentent qu’en limite d’exercice, sur du feuillu dur et sec de plus de 30 cm. En dessous, les deux coupent exactement au même rythme. La 440 II ne prend l’avantage que si votre bois est régulièrement gros.
Un détail pèse plus lourd que la puissance : les 200 grammes en moins se sentent bras levés. Pour de l’ébranchage et de la coupe en hauteur, la 435 est même la meilleure des deux, ce que son rang d’entrée de gamme ne laisse pas deviner.
Guide de 33 à 45 cm : jusqu’où pousser cette tronçonneuse ?
La fiche autorise des guides de 33 à 45 cm. Cette plage est théorique, autant le dire tout net. Avec 1,6 kW, monter du 45 cm reste une fausse bonne idée : la chaîne s’allonge, la puissance ne suit pas, la coupe devient molle.
Le guide de 38 cm livré d’origine, c’est le bon compromis. Il passe des troncs de 35 cm en une attaque et garde la machine équilibrée. Descendez à 33 cm et la 435 devient encore plus vive pour de l’élagage, en échange d’un peu de portée.
La chaîne tourne en pas .325″ avec une jauge de 1,3 mm, et le guide de 38 cm réclame 64 entraîneurs. Le nombre d’entraîneurs, la seule valeur qui bouge avec la longueur du guide. Dans le doute, recomptez les maillons de votre vieille chaîne, ils ne mentent pas.
Ce que la Husqvarna 435 réclame d’entretien dans l’année
Le démarrage ne pose aucun souci. Entre le lanceur assisté et la pompe d’amorçage, le premier coup se passe sans forcer sur l’épaule, même au réveil de printemps.
L’Air Injection renvoie le plus gros de la sciure avant le filtre, qui réclame la soufflette bien moins souvent. Le bémol se trouve à la pompe à huile : son débit est figé, sans molette. Vous ne pouvez pas l’ouvrir sur du résineux qui pisse la sève, alors gardez un oeil sur le niveau à chaque plein.
- Mélange 1:50 avec une essence fraîche, jamais un fond de bidon de l’an dernier.
- Affûtage toutes les deux séances, une chaîne émoussée fait forcer un petit moteur.
- Réservoir vidé avant l’hivernage, moteur laissé tourner jusqu’à l’arrêt.
Au printemps, si elle boude, cherchez le carburant éventé avant tout le reste, c’est presque toujours ça. Notre dossier sur le bon carburant pour votre tronçonneuse explique l’intérêt de l’alkylat pour les machines qui dorment longtemps.
Les chiffres officiels de la Husqvarna 435
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Cylindrée | 40,9 cm³ |
| Puissance | 1,6 kW (2,2 ch) |
| Poids à sec | 4,2 kg (sans guide ni chaîne) |
| Guide d’origine | 38 cm (33 à 45 cm admis) |
| Pas de chaîne | .325″ |
| Jauge | 1,3 mm (.050″) |
| Chaîne d’origine | H30, 64 entraîneurs en 38 cm |
| Vitesse de chaîne | 17,3 m/s à puissance maxi |
| Pression sonore | 102 dB(A) |
| Vibrations | 3,1 et 3,8 m/s² aux poignées |
| Émissions CO2 | 813 g/kWh (norme EU V) |
| Moteur | X-Torq à balayage stratifié |
| Équipement | Smart Start, pompe d’amorçage, Air Injection, LowVib, frein à inertie |
La 435 face au reste de la gamme thermique
Une fois la 440 II mise de côté, la 435 se glisse entre les petites 38 cm³ de jardin et les 45 cm³ qui attaquent le vrai bois de chauffage. Chaque marche a sa logique.
| Modèle | Cylindrée | Puissance | Poids à sec | Le bon choix si |
|---|---|---|---|---|
| Husqvarna 435 | 40,9 cm³ | 1,6 kW | 4,2 kg | vous voulez du 40 cm³ suédois sans viser la grosse puissance |
| Husqvarna 135 Mark II | 38 cm³ | 1,6 kW | 4,68 kg | vous ne coupez que du petit bois et un pas fin vous suffit |
| Husqvarna 445 | 45,7 cm³ | 2,1 kW | 4,9 kg | votre bois dépasse régulièrement 30 cm de diamètre |
| Husqvarna 450 | 50,2 cm³ | 2,4 kW | 5,1 kg | vous sortez plus de dix stères par an sans être professionnel |
Le détail qui saute aux yeux concerne la 135 Mark II. À puissance égale, elle pèse un demi-kilo de plus et tourne en 3/8″ mini, un pas plus fin. La 435 coupe donc mieux pour moins lourd, ce qui brouille les frontières de gamme.
Machine de pro ou de particulier : où situer cette tronçonneuse ?
La réponse est franche. Husqvarna la range dans le grand public, et rien dans sa conception ne dit le contraire. Carter plastique, pompe à huile non réglable, puissance mesurée : elle est faite pour l’usage régulier, pas quotidien.
Son terrain, c’est le propriétaire qui débite trois à huit stères par an, dégage un arbre après la tempête et taille ses fruitiers. Sur ce programme, elle encaissera sans faillir pendant des années, tant que la chaîne reste affûtée.
Entre les mains d’un pro, elle rendrait l’âme en une saison. Les machines calibrées pour ce rythme portent un carter magnésium et une tout autre robustesse, à retrouver sur notre page des meilleures tronçonneuses professionnelles.
Le reste du catalogue suédois vous attend dans notre sélection Husqvarna.
Les questions fréquentes autour de la tronçonneuse Husqvarna 435
Qu’apporte le X-Torq à la Husqvarna 435 ?
Une conso et des rejets réduits, rien de plus. Ce moteur à balayage stratifié limite la fuite de mélange frais vers l’échappement. Il n’ajoute ni puissance ni vitesse de chaîne, contrairement à ce que le nom suggère.
Existe-t-il une Husqvarna 435 II ?
Oui, sous le nom 435 e-series II, une seconde génération au corps affiné et aux bouchons de réservoir relevables. Le moteur ne bouge pas : 40,9 cm³ et 1,6 kW. La e-series ajoute en plus le tendeur de chaîne sans outil.
La Husqvarna 435 est-elle professionnelle ?
Non, elle est en gamme grand public, comme la 435 II. Un usage quotidien l’userait avant l’heure. Les modèles de métier démarrent bien plus haut, avec un carter magnésium et une puissance supérieure de moitié.
Quelle chaîne commander pour une 435 ?
Un pas de .325″, une jauge de 1,3 mm et 64 entraîneurs avec le guide de 38 cm d’origine. La H30 sort de carton avec la machine. Les chaînes en 3/8″ mini des petites machines ne passent pas sur son pignon.
Peut-on monter un guide de 45 cm sur la 435 ?
Techniquement oui, la fiche l’autorise. Dans les faits, ses 1,6 kW ne suivent pas : la coupe traîne et la chaîne chauffe. Le guide de 38 cm reste le montage cohérent, 33 cm si vous cherchez la vivacité.
Husqvarna 435 filmée de près
🪓
Jean-MiBûcheron et fondateur
Une tronçonneuse, ça se juge au bruit du moteur dans une bille de chêne, pas sur un argumentaire : trente ans de coupe m’ont appris à distinguer la bête increvable du bidon qui lâche au premier hiver. Depuis 2022, je compare les modèles thermiques, électriques et à batterie, ceux que j’ai en main comme ceux que je recoupe sérieusement, pour ne pas vous laisser payer la mauvaise machine.
Mon parti pris : on choisit selon le bois, pas selon l’ego. Une bonne 40 cm³ bien affûtée travaille mieux qu’une grosse mal entretenue. La chaîne et l’affûtage comptent davantage que les centimètres cubes.
Test et avis des tronçonneusesEinhell GE-LC 18/25 : test et avis de cette petite tronçonneuse à batterie 18 V
Test et avis des tronçonneusesStihl MSA 200 C-B : avis sur cette tronçonneuse à batterie 36 V brushless
Test et avis des tronçonneusesHusqvarna T435 : test et avis de cette élagueuse thermique 35,2 cm³
Test et avis des tronçonneusesMetabo MS 36-18 LTX BL 40 : avis sur cette tronçonneuse à double batterie 36 V