Stihl MS 151 vs MS 172
Même badge Stihl, deux métiers bien distincts. La MS 151 TC-E est une élagueuse à poignée haute de 2,6 kg pour tailler en hauteur, la MS 172 une polyvalente de jardin à deux mains. On clarifie laquelle sert à quoi.
Comparatif établi par Jean-Michel · liens affiliés, sans surcoût pour vous
Une seule machine à tout faire, la MS 172
La MS 172 est une tronçonneuse de jardin classique à deux mains, 31,8 cm³ et 1,4 kW, parfaite pour débiter et ébranchez au sol. La MS 151 est une élagueuse à poignée haute, ultra-légère, conçue pour tailler dans l’arbre. Pour un usage polyvalent, la 172 s’impose, gardez la 151 pour le travail en hauteur.
Deux outils, deux usages
Le match ligne par ligne
Ces deux Stihl ne visent pas le même travail, les chiffres le montrent d’emblée.
| Critère | MS 172 | MS 151 |
|---|---|---|
| Note globale | 4,2 / 5 | 4,3 / 5 |
| Cylindrée | 31,8 cm³ | 23,6 cm³ |
| Puissance | 1,4 kW (1,9 ch) | 1,1 kW (1,5 ch) |
| Poids à sec | 4,5 kg | 2,6 kg |
| Type | Polyvalente 2 mains | Élagueuse poignée haute |
| Guide | 35 cm | 25 cm |
| Usage | Débit et ébranchage au sol | Taille en hauteur |
| Nos sous-notes | ||
| Puissance et coupe | 4,2 | 3,6 |
| Légèreté | 3,8 | 4,9 |
| Polyvalence | 4,4 | 3,7 |
| Prise en main | 4,1 | 4,6 |
La MS 172 couvre le travail de jardin au sol, plus puissante et plus polyvalente. La MS 151 est imbattable de légèreté pour la taille en hauteur, mais c’est un outil spécialisé.
Au sol la MS 172, dans l’arbre la MS 151
Comparer ces deux Stihl revient à comparer deux métiers. La MS 172 est une petite polyvalente à deux mains, 31,8 cm³ et 4,5 kg, celle qu’on prend pour débiter du bois, ébrancher au sol et entretenir le jardin. La MS 151 TC-E est une élagueuse à poignée haute de 2,6 kg, pensée pour être tenue d’une main dans l’arbre par un élagueur.
La 172 gagne partout où il faut de la puissance et de la polyvalence au sol. La 151 n’essaie pas de rivaliser sur ce terrain, elle mise tout sur la légèreté et l’équilibre pour la taille en hauteur, avec ErgoStart et amorceur pour un démarrage facile perché. Utilisée au sol, elle manque vite de coffre, utilisée dans l’arbre, la 172 serait bien trop lourde et dangereuse.
Pour l’immense majorité, qui veut une seule machine à tout faire, la MS 172 est le bon choix. La MS 151 ne se justifie que si vous grimpez pour tailler, un usage spécialisé qui exige d’ailleurs une formation et un équipement adaptés. Deux excellentes Stihl, chacune dans son couloir.
Laquelle selon votre travail
Il vous faut une seule tronçonneuse pour débiter, ébrancher et entretenir votre jardin au sol.
Vous taillez en hauteur, dans l’arbre, et cherchez une élagueuse ultra-légère à poignée haute.
Voyez aussi notre comparatif des petites tronçonneuses.
Questions fréquentes
MS 151 et MS 172, sont-elles comparables ?+
Peut-on utiliser la MS 151 au sol comme une tronçonneuse classique ?+
La MS 172 peut-elle servir à l’élagage en hauteur ?+
Pourquoi la MS 151 est-elle si légère ?+
Laquelle pour un débutant ?+
🪓
Jean-MiBûcheron et fondateur
Une tronçonneuse, ça se juge au bruit du moteur dans une bille de chêne, pas sur un argumentaire : trente ans de coupe m’ont appris à distinguer la bête increvable du bidon qui lâche au premier hiver. Depuis 2022, je compare les modèles thermiques, électriques et à batterie, ceux que j’ai en main comme ceux que je recoupe sérieusement, pour ne pas vous laisser payer la mauvaise machine.
Mon parti pris : on choisit selon le bois, pas selon l’ego. Une bonne 40 cm³ bien affûtée travaille mieux qu’une grosse mal entretenue. La chaîne et l’affûtage comptent davantage que les centimètres cubes.
Tronçonneuse vs TronçonneuseStihl MS 261 vs MS 271 : quelle thermique choisir ?
Tronçonneuse vs TronçonneuseStihl MS 172 vs MS 180 : laquelle choisir ?
Tronçonneuse vs TronçonneuseStihl MS 500i vs MS 661 : quelle pro choisir ?
Tronçonneuse vs TronçonneuseHusqvarna 445 vs 450 : quelle semi-pro choisir ?