Aller au contenu

Stihl MS 201 C-M : notre test de cette tronçonneuse M-Tronic 35,2 cm³

    👤 Par Jean-Michel · ⏱ 6 min de lecture

    Tout professionnel possède deux tronçonneuses. La grosse, qui abat. Et l’autre, celle qui fait le travail de précision quand la première devient un handicap. La Stihl MS 201 C-M est cette seconde machine : 35,2 cm³, 1,8 kW, moins de quatre kilos, une poignée arrière et le M-Tronic. Les avis de pros racontent la même scène : elle finit toujours par sortir du camion.

    Tronçonneuse professionnelle Stihl MS 201 C-M à poignée arrière
    4,4/5
    Notre note
    Stihl MS 201 C-M : la petite pro qui fait tout le sale boulot
    🪵
    Cylindrée35,2 cm³
    Puissance1,8 kW (2,4 ch)
    ⚖️
    Poids à sec3,9 kg
    🤲
    PoignéeArrière, usage au sol
    🧠
    CarburationM-Tronic
    🔗
    Chaîne3/8″ P, 1,3 mm
    Puissance de coupe4,5
    Démarrage & entretien4,7
    Maniabilité4,8
    Robustesse4,7
    Rapport qualité-prix3,5
    On aime
    • 1,8 kW pour moins de quatre kilos
    • M-Tronic, aucun réglage par tous les temps
    • Carter magnésium, châssis de métier
    • Poignée arrière, prise à deux mains
    • Chaîne 3/8″ P, coupe fine et propre
    On aime moins
    • Tarif élevé pour 35 cm³
    • Aucun réglage possible sans concession
    • Guide plafonné à 40 cm
    Pour vous si
    vous coupez au sol toute la journée et vous cherchez la précision plutôt que la force.
    Pas pour vous si
    vous voulez une seule machine à tout faire, prenez une 50 cm³.
    Le verdict : la petite professionnelle par excellence, celle qui coupe vite et proprement sans jamais fatiguer les bras. Elle ne remplace pas une grosse cylindrée, elle la complète. Son tarif la réserve à ceux qui l’utilisent tous les jours.

    La Stihl MS 201 C-M, plus petite des professionnelles à poignée arrière

    Le rapport entre les chiffres saute aux yeux. 1,8 kW dans un châssis de 3,9 kg, cela donne un ratio que bien des machines plus grosses envieraient. La coupe est franche, la machine reste plume, et les deux vont rarement ensemble.

    Le châssis explique le tarif. Carter en magnésium, roulements de machine de métier, filtre longue durée. Rien de tout cela ne se voit à l’œil nu, tout se mesure au bout de trois mille heures de travail, quand une machine grand public aurait rendu l’âme.

    La cylindrée modeste devient ici un choix, pas une limite. Cette machine ne cherche pas à abattre du gros bois, elle cherche à couper vite et proprement, sans fatiguer celui qui la tient. C’est un outil de précision, pas de force.

    Stihl MS 201 C-M en coupe de finition sur une branche

    Poignée arrière : ce qui change face à la MS 201 TC-M

    Les deux machines partagent le même moteur au watt près. Seule la poignée les sépare, et ce détail décide de tout l’usage. La poignée arrière se tient à deux mains, au sol, sans qualification particulière ni cadre professionnel imposé.

    • La prise à deux mains offre un bras de levier que la poignée haute n’a pas.
    • Le rebond se maîtrise mieux, le corps entier s’oppose au mouvement de la machine.
    • Aucune formation à la grimpe n’est requise pour l’utiliser légalement.

    La règle ne laisse donc aucune place au doute. Les pieds au sol, c’est cette version. Dans l’arbre, à une main, la Stihl MS 201 TC-M devient le seul choix légitime, et elle suppose une vraie formation.

    Le M-Tronic sur cette tronçonneuse de 35 cm³ : luxe ou nécessité ?

    La question mérite d’être posée. Une petite cylindrée a moins de marge qu’une grosse, donc un mélange mal dosé la pénalise davantage. Un carburateur déréglé sur 35 cm³ se sent immédiatement dans le bois, là où une 70 cm³ l’encaisserait sans broncher.

    La gestion électronique recale le mélange en continu, quelle que soit l’altitude, la température ou l’encrassement du filtre. La machine coupe pareil du premier au dernier chantier, sans jamais réclamer un tournevis.

    Le revers reste connu. Aucune vis H ou L n’est accessible, donc aucun dépannage improvisé. Notre article sur le réglage des vis H et L ne concerne pas ce modèle, et c’est précisément l’objectif recherché par le constructeur.

    Poignée arrière et carter magnésium de la Stihl MS 201 C-M

    Cette tronçonneuse est la seconde machine du professionnel

    Personne n’achète cette machine comme tronçonneuse unique. Elle vient toujours en complément d’une grosse cylindrée, pour tout ce que celle-ci fait mal. Une 70 cm³ dans des branches de 15 cm devient un handicap, lourd et imprécis.

    Le paysagiste l’utilise du matin au soir. Taille, débit de branches, coupes de finition, découpe de souche affleurante. Le poids fait toute la différence sur ce genre de journée, où la machine ne se pose quasiment jamais.

    L’élagueur au sol la préfère aussi pour le débit d’une couronne tombée. Les branches s’entrecroisent, les coupes se font dans tous les sens, et la précision compte plus que la force brute. Une machine légère va où une grosse ne passe pas.

    Le charpentier et le constructeur bois y trouvent aussi leur compte. Coupes d’ajustement, entailles, découpe de poutres et de bastaings : le geste demande de la maîtrise, pas de la puissance. Une tronçonneuse qui se manie comme un outil de main change complètement le rapport au travail du bois.

    Guide et chaîne de la Stihl MS 201 C-M

    Le dispositif de coupe joue la finesse, en cohérence avec la cylindrée. Chaîne 3/8″ P, jauge 1,3 mm, guides de 30 à 40 cm selon le travail. Le trait de coupe étroit économise le moteur et permet d’exploiter pleinement les 1,8 kW.

    • Un guide de 30 à 35 cm pour la taille et le débit fin, machine très vive.
    • Quarante centimètres au maximum pour les grosses branches, au prix de la nervosité.
    • Une chaîne bien affûtée, obligatoire sur une cylindrée sans réserve de couple.

    Le professionnel use ses chaînes vite, c’est ainsi. Le bois sale, les contacts avec la terre après la chute d’une branche, la poussière des chantiers urbains. Deux chaînes de rechange dans le camion évitent bien des demi-journées perdues.

    La MS 201 C-M, données constructeur

    Cylindrée35,2 cm³
    Puissance1,8 kW (environ 2,4 ch)
    Poids à sec3,9 kg (sans guide ni chaîne)
    Type de poignéeArrière, usage au sol à deux mains
    CarburationM-Tronic, gestion électronique
    Longueurs de guide30 à 40 cm
    Pas de chaîne3/8″ P (Picco)
    Chaîne d’origine50 entraîneurs (guide 35 cm), 3/8″ P Picco Micro 3
    Jauge1,3 mm
    CarterMagnésium
    Filtre à airLongue durée
    MélangeDeux temps, ratio 1:50
    UsageTaille, débit et coupes de finition

    MS 201 C-M, MS 241 C-M ou MS 194 C-E : le bon calibre

    Trois petites machines se disputent le camion du professionnel. Le tableau montre où chacune trouve sa justification, et à quel prix.

    ModèleCylindréePuissancePoids à secLe bon choix si
    Stihl MS 201 C-M35,2 cm³1,8 kW3,9 kgvous coupez au sol toute la journée, en finition
    Stihl MS 241 C-M42,6 cm³2,3 kW4,5 kgvous voulez plus de couple sans quitter le format compact
    Stihl MS 194 C-E31,8 cm³1,4 kW3,6 kgvous cherchez le même esprit pour bien moins cher
    Stihl MS 201 TC-M35,2 cm³1,8 kW3,7 kgvous travaillez suspendu dans les arbres

    Le duel intéressant oppose cette machine à la MS 194 C-E. Quatre cents watts et trois cents grammes séparent les deux, pour un écart de tarif conséquent. Le châssis professionnel justifie l’écart uniquement pour qui travaille tous les jours.

    Paysagiste ou particulier exigeant, qui achète cette tronçonneuse

    Le paysagiste en premier, sans discussion. Sa journée enchaîne les petites coupes, les déplacements, les gestes précis. Une machine légère et increvable lui fait gagner des heures. Notre page des meilleures tronçonneuses professionnelles compare les outils de sa catégorie.

    L’élagueur au sol suit de près, pour le débit des couronnes tombées et les coupes de finition. La précision prime sur la puissance dans ce travail, et le poids décide de la fatigue en fin de journée. Une machine qu’on tient toute la journée ne se choisit pas sur sa cylindrée.

    Les collectivités et les services d’espaces verts complètent le tableau. Leurs équipes partagent les machines, les malmènent, les rangent mal. Un châssis de métier encaisse ce traitement là où une machine de jardinerie rendrait l’âme en deux saisons.

    Le particulier, lui, paierait un châssis qu’il n’usera jamais. Une machine domestique équivalente coûte moitié moins cher pour un usage de week-end. Notre comparatif des meilleures tronçonneuses Stihl propose des options plus mesurées.

    Ce qu’on demande sur la Stihl MS 201 C-M

    Quelle différence avec la MS 201 TC-M ?

    La poignée uniquement. Celle-ci porte une poignée arrière, pour un usage au sol à deux mains. La TC-M porte une poignée haute réservée au travail suspendu dans les arbres, après formation.

    Peut-elle servir de machine unique ?

    Pour de la taille et du débit fin, oui. Pour abattre ou faire du bois de chauffage, non. Sa cylindrée de 35 cm³ n’a pas la marge nécessaire, et une 50 cm³ ferait le travail bien plus vite.

    Le M-Tronic vaut-il le coup sur cette taille ?

    Plus que sur une grosse cylindrée, paradoxalement. Une petite machine a peu de marge, donc un mélange mal dosé la pénalise immédiatement. L’électronique garantit un rendement constant sans aucun réglage.

    Quel guide monter sur la MS 201 C-M ?

    Un 35 cm couvre l’essentiel des travaux de taille et de débit. Le 40 cm reste possible pour des branches plus grosses, mais il alourdit l’avant et fait perdre à la machine sa vivacité caractéristique.

    Combien de temps dure-t-elle ?

    Des milliers d’heures de travail, c’est tout le sens de son carter magnésium et de ses roulements renforcés. Une machine domestique de cylindrée équivalente rendrait l’âme bien avant, sous un usage professionnel quotidien.

    Voir l’offre sur Stihl ➜
    À propos de l’auteur
    Jean-Mi, bûcheron et fondateur de Les-Tronconneuses.com 🪓

    Jean-MiBûcheron et fondateur

    Une tronçonneuse, ça se juge au bruit du moteur dans une bille de chêne, pas sur un argumentaire : trente ans de coupe m’ont appris à distinguer la bête increvable du bidon qui lâche au premier hiver. Depuis 2022, je compare les modèles thermiques, électriques et à batterie, ceux que j’ai en main comme ceux que je recoupe sérieusement, pour ne pas vous laisser payer la mauvaise machine.

    Mon parti pris : on choisit selon le bois, pas selon l’ego. Une bonne 40 cm³ bien affûtée travaille mieux qu’une grosse mal entretenue. La chaîne et l’affûtage comptent davantage que les centimètres cubes.